inside-blog.de » Meine Meinung

Entwickelst Du noch oder verklagst Du schon?

Dieter Dabei — Thu, 26 Aug 2010 14:38:57 +0000

Neulich auf dem Jahrestreffen der Smartphone-Hersteller. Fragt der eine Hersteller den anderen: “Sag mal, entwickelt Ihr noch Smartphones oder verklagt Ihr auch schon die Konkurrenz!”

Was haben wir jahrelang mit dem Finger aufChina gezeigt und uns vor der schlimmen Produktpiraterie gefürchtet. Die Chinesen haben lange völlig ungeniert alles nachgemacht, was uns in Europa und Amerika lieb und teuer war. Und das mit gutem Grund: In China gehört es zum guten Umgangston, Dinge zu kopieren – damit ehrt man sie und kundet ihnen große Bewunderung. Für uns in vielerlei Hinsicht völlig unverständlich – fast schon so, als würde an der Produktpiraterie unser ganzes Wirtschaftssystem zu Grunde gehen.

Inzwischen zeigen die Chinesen aber mit dem Finger zurück auf uns. Denn was in einem Extrem die Produktpiraterie, ist auf der anderen Seite des Spektrums die Patentpiraterie sogenannter Patent-Trolle. Beides mit fatalen Folgen für die entsprechenden Unternehmen und für die Wirtschaft insgesamt. Jüngstes Beispiel ist der Patentstreit zwischen nahezu allen Beteiligten am Smartphone-Markt. Apple, HTC, Blackberry, Google, Nokia – jeder sieht eigene Patente und Rechte verletzt und verklagt den Mitbewerber was das Zeug hält. Dabei sind die Verfahren im Ausgang meist offen denn Smartphones sind technisch komplizierte Geräte mit einer Vielzahl von Entwicklungen, Patenten, zu gekauften Bauteilen usw.

Am Ende scheint es, als sei der Schutz am geistigen Eigentum völlig nebensächlich. Es geht um Marktanteile, Macht und vor allem um sehr viel Geld. Denn niemand rechnet ernsthaft damit, dass Produktserien oder Betriebsysteme wieder eingestampft werden müssen. Entsprechend selten kommt es zu Verurteilungen, meist wird eine ordentliche Summe Geld übergeben und die Sache ist gegessen. Es ist ein bisschen wie Monopoly oder Poker in der Realität. Und oftmals wird ordentlich dabei geblufft. Böse Zungen behaupten, dass schon manche Patentklage auf sehr dünnem Eis gewesen sei. Aber jedes Verfahren bindet Zeit, Geld und Aufmerksamkeit des Kontrahenten – und bringt dem Klagenden im besten Fall eine ganze Stange voll Geld ein, die mit dem herkömmlichen Verkauf von Produkten wohl nur schwer zu erzielen gewesen wäre.

Die aktuellen Streitigkeiten gehen vor allem um Software und Betriebssysteme. Experten gehen davon aus, dass künftig die Hardware immer uninteressanter wird. Die Geräte können heute schon so viel, dass Nutzer nur einen Bruchteil der Funktionen tatsächlich gebrauchen können. Auch die Bedienkonzepte ähneln sich immer mehr, so dass es den Herstellern schwer fällt, echten Mehrwert der eigenen Produktflotte zu schaffen. Anders der Software-Markt. Mobile Betriebssysteme wie Android, iOS, Windows Phone, Symbian, webOS usw. haben den Sprung von der reinen Business-Anwendung hin zum Privatkonsumenten geschafft. Der Markt scheint gerade erst zu entstehen. Wer jetzt die Konkurrenz ausbremst, kann sich Marktanteile auf Jahre hinaus sichern.

Letztendlich binden diese Machtstreitereien Kapital und Ressourcen, die viel sinnvoller in günstigeren Preisen oder besseren Entwicklungen investiert wären. Noch sind wir nicht an dem Punkt, an dem sich die Hersteller so viele Stöcke zwischen die Beine geworfen haben, dass sich alles nur blockiert – aber der Weg dorthin ist eingeschlagen. Ob das die Chinesen nachhaltig davon überzeugt, ein funktionierendes Patentsystem haben zu wollen, darf an dieser Stelle bezweifelt werden.Interessante Beiträge:

Auf Wiedersehen Facebook!

katikolumna — Tue, 01 Jun 2010 18:55:35 +0000

Neuigkeiten posten, Freunde anstupsen, Profile checken – ist ein Leben ohne Facebook überhaupt noch möglich? Und was passiert, wenn man beschließt, seine Zeit wieder im wirklichen Leben zu verbringen anstatt in der virtuellen Welt? Sich bei Facebook anzumelden, ist kinderleicht. Das Abmelden fällt dagegen umso schwerer – nicht nur, weil dazu sehr viele Klicks notwendig sind. Das Suchtpotential von Facebook ist enorm und es ist gar nicht so einfach, sich von der Community zu lösen. Das Netzwerk übt nämlich einen beinahe unheimlichen Sog auf seine Nutzer aus.

Aber auch Facebook selbst macht es Ausstiegswilligen nicht leicht. Nach der immensen Kritik gegen seine Datenschutzpolitik wollen immer mehr User Facebook verlassen. Doch die Löschung eines Facebook-Profils ist nicht so einfach. Wenn man sein Profil bei dem sozialen Netzwerk löscht, bleiben alle Informationen, Bilder und Texte erhalten. Meldet man sich dann wieder mit seinen alten Nutzerdaten an, ist das Profil sofort wieder sichtbar. Bei Google rangieren deshalb Suchbegriffe, wie sich ein Facebook-Profil löschen lässt, unter den Top-Suchvorschlägen. Gibt man zum Beispiel “Wie lösche…” ein, schlägt die Suchmaschine bereits an fünfter Stelle “ich meinen Facebook Account” vor.

Der immer wieder in die Kritik geratene Datenschutz bei Facebook hat jetzt rund 34.000 Nutzer animiert, dem sozialen Netzwerk den Rücken zu kehren. Dazu aufgerufen hatten die Organisatoren des “Quit-Facebook-Day“. Allerdings war die Aktion wohl eher ein Flop, denn bei 450 Millionen Facebook-Nutzern ist die Zahl der Aussteiger verschwindend gering. Von einem Exodus kann man daher wohl nicht sprechen. Dass die meisten Nutzer der Plattform weiterhin treu bleiben, scheint mehr als wahrscheinlich zu sein. Denn eines ist sicher: Man kann sich Facebook irgendwie nicht entziehen – Datenschutz hin oder her.Interessante Beiträge:

Palm: Krise total – Schuld sind aber die anderen

Yannick — Mon, 22 Mar 2010 13:31:32 +0000

Fährt Palm gegen die Wand?

Jetzt wird es aber so richtig eng für Palm, den Pionier der Taschencomputer. Das zur Wiederauferstehung gedachte Super-Smartphone Palm Pre entpuppt sich immer mehr als Rohrkrepierer und reißt das krisengeschüttelte Unternehmen weiter in den Abgrund. Bei inside-handy.de liest man folgerichtig:

So erzielte das Unternehmen zwischen Dezember und Februar bei einem Umsatz von 350 Millionen Dollar einen Nettoverlust von 22 Millionen Dollar. Das sind zwar 73 Prozent weniger als im Vorjahreszeitraum, dennoch befindet sich Palm damit im elften Quartal in Folge im Minus .

Nur im Rheinland, in dem die karnevalistische Zahl Elf quasi heilig ist, mag man ein “et hätt noch immer jot jejangen” raunen – im Rest der Welt sind elf Verlustquartale nichts weniger als eine Katastrophe. Doch nicht ,dass das an Hiobsbotschaften genug wäre. Denn in der telecom-handel.de lesen wir, dass

die Reduzierung der Verluste ist nicht etwa durch eine bessere Performance zustande gekommen (sei), sondern einzig und allein durch einen Buchgewinn aus Finanzgeschäften.

Das klingt nach verpassen der letzten Ausfahrt vor der berüchtigten Wand, gegen die man ein Unternehmen fahren lassen kann. Andere Konzerne hätten vermutlich reflexartig die komplette Führung ausgewechselt – nicht so bei Palm. Der noch vom Finanzinvestor Elevation getragene Smartphone-Hersteller sieht die Schuldigen der Krise nicht im eigenen Haus, nicht bei mangelnder Qualität oder nicht funktionierende Produktstrategie. Schuld, so Palm-Chef Jon Rubinstein hätten vor allem die Netzbetreiber in den USA, denn die hätten sich nicht an Absprachen gehalten. Der österreichische Standard zitiert US-Medien mit:

Mit Sprint habe man ursprünglich einen Exklusivvertrag getroffen, dies allerdings unter der Voraussetzung, dass der Provider selbst auch eifrig in das Marketing investiere, was kaum passiert sei. Zwar sei das Pre mittlerweile auch bei Verizon erhältlich, dort habe man aber zum gleichen Zeitpunkt vor allem das Motorola Droid in den Vordergrund gerückt.

Na klar, in echt wäre das Palm Pre DER Verkaufsschlager geworden, aber aus irgendeinem unerfindlichen Grund wollten die Netzbetreiber nach dem iPhone lieber auf das Geschäft ihres Lebens verzichten und haben das Wundergerät ausgebremst.Im nächsten Quartal sind dann vermutlich wir alle Schuld. Weil wir dieses total tolle Gerät nicht kaufen, obwohl es doch allen und allem überlegen ist. Vielleicht ist es ja auch zu gut für uns…

Anstatt zu sehen, dass die Arroganz eines ehmaligen Weltmarktführers (PDA) das Unternehmen in die Krise geführt hat, und das genau diese Arroganz offenbar eine ehrliche Analyse verhindert, wird die Schuld wieder weit von sich geschoben. Gestern war man eben am Rande des Abgrunds, heute ist man einen Schritt weiter.Interessante Beiträge:

Barth vs. Cooper (oder: Media Markt vs. Saturn)

Kai Kiste — Wed, 17 Mar 2010 12:38:28 +0000

Neulich beim Zappen… Die Auftritte von Schreihals Comedian Mario Barth in den TV-Werbespots für die Elektronikkette Media Markt sind bewusst im Stil seiner Comedy-Shows gehalten. Barths Lebensinhalt scheint ja die Aufklärung über die Unterschiede zwischen Mann und Frau zu sein, was sich an Technik auch prima veranschaulichen lässt. Doch diesmal ist er zu weit gegangen.

Nicht, was das Mann-Frau-Thema angeht – in der Comedy ist ‘Political Correctness’ ja fehl am Platz. Aber sein aktueller Werbespruch “Det ist wie mit Media Markt und Saturn: Die einen ham Ahnung von Technik, die anderen nich” ist doch vergleichende Werbung und damit nicht erlaubt, oder?

Click here to view the embedded video.

Gleich anschließend läuft ein Spot der Konkurrenz-Kette Saturn: Eine Familie stolpert in die Space-Bar von Alt-Rocker Alice Cooper und fragt: “Entschuldigung: Ist das hier der Media Markt?” Die Antwort kommt prompt: “Wir sind doch nicht blöd!” Woraufhin die Familie kurzerhand durch eine Luke ins All entsorgt wird.

Gemach, Gemach: Die TV-Spots von Media Markt und Saturn werden nicht nur von der gleichen Werbeagentur produziert; die beiden Fachmärkte sind ungefähr seit der Wiedervereinigung in der Media-Saturn-Holding zusammengefasst, die wiederum zur Metro-Gruppe gehört. Das Ganze ist also so eine Art Crosspromotion. Schade, Mario Barth hätte einen echten Kampagnen-Clash bestimmt gewonnen.

Wird Zeit, dass Saturn seine Produkte endlich von Tara Technique anpreisen lässt…

Media-Saturn-Holding

Interessante Beiträge:

Babes-Duell: Tara Technique vs. Motorola-Megan

Kai Kiste — Mon, 22 Feb 2010 16:24:54 +0000

Neulich beim Netzwerken… Sex sells, das weiß Saturn schon lange. Hatte der Elektronik-Discounter allerdings mit dem Model Sarah Kickuth in der Vergangenheit eine hübsche Präsentatorin der “geilsten Technik” im TV-Dauereinsatz, ging der Griff zu Alice Cooper gesichtstechnisch jedoch gründlich daneben. Scheinbar will Saturn sich jetzt mit der Hauptzielgruppe wieder versöhnen und setzt dabei auf “Tara Technique“.

"Tara Technique" als iPhone-App

Über Facebook.com/taratechnique kann man mit ihr Kontakt aufnehmen. Saturn hätte gerne, dass man Tara Technique wie ein Tamagotchi behandelt (siehe Video): “Geben Sie ihr zu essen, freut sie sich – vielleicht, wenn sie gerade hungrig ist. Vielleicht ist sie aber auch zickig, weil sie gerade lieber einen Kuss von Ihnen gehabt hätte.” Ja, genau.

Außerdem “möchte sexy Tara von ihren Freunden mal verwöhnt werden, beispielsweise in Form einer virtuellen Fußmassage, mal Party machen, mal schick eingekleidet werden, mal Hilfe im Haushalt und vieles mehr”, berichtet Saturn in einer hochoffiziellen Pressemitteilung. “Auf jede mögliche Aktion reagiert sie mit einem Video, in dem sie deutlich zeigt, ob der Vorschlag ihrer Stimmungslage entspricht und es Punkte gibt oder nicht.” Ab Ende Februar können Tara-Fans dann auch über eine kostenlose iPhone-App mit ihr kommunizieren.

Das neue Saturn-Gesicht kann beim Schärfegrad allerdings nicht ganz mit dem neuen Motorola-Model Megan Fox mithalten. Was die von “Transformers” ja bestens mit Technik vertraute Hollywood-Actress anrichtet, wenn sie – sich nackt in der Badewanne räkelnd – ein Foto von sich per Twitter verschickt, zeigt das zweite Video…

Click here to view the embedded video.

Interessante Beiträge:

Problemlösung nach Vodafone-Art

Kai Kiste — Wed, 17 Feb 2010 16:22:04 +0000

Neulich in der Warteschleife… Vodafone-Kundin Katrin Kiste gehört nicht gerade zur bevorzugten Zielgruppe der Mobilfunkbranche. Ihre Nokia-Handys sind abgelegte Modelle ihrer Tochter, ihr Vodafone-Vertrag ist minimal voluminiert und wird dennoch nie ausgereizt: Hier und da ein Telefonat, ein paar SMS im Monat, das war’s.

Umso überraschter war sie, als ihre Rechnung vom Oktober 2009 deutlich zu hoch ausfiel und behauptete, sie habe in 30 Tagen über 60 SMS versendet. Ein Anruf bei Vodafone brachte keine Klärung: Man könne sich das nicht erklären, erklärte Service-Mitarbeiter A, sie bekomme eine Gutschrift. Im November das gleiche Spiel. Service-Mitarbeiter B analysierte die Verbindungsliste und stellte fest, dass jeden Tag um 12 und um 24 Uhr eine SMS an immer die gleiche Nummer abging. Man könne sich das nicht erklären, sie bekomme eine Gutschrift.

Click here to view the embedded video.

Im Dezember hatte sich nichts geändert. Service-Mitarbeiter C versuchte erfolglos, auf der dubiosen Nummer jemanden zu ermitteln. Man könne sich das nicht erklären, sie bekomme eine Gutschrift, und außerdem schicke man ihr eine neue SIM-Karte zu, vielleicht liege es daran. Im Januar stellte sich heraus, dass auch die neue SIM-Karte unaufgefordert SMS verschickt. Service-Mitarbeiter D versprach, sich persönlich darum zu kümmern. Sie erhalte jetzt auch eine neue Telefonnummer, außerdem bekomme sie eine Gutschrift.

Man ahnt es: Auch im Februar flatterte eine überhöhte Rechnung ins Haus. Service-Mitarbeiter E versprach, sich persönlich darum zu kümmern. Nach einigen Tagen der Analyse hatte der Vodafone-Mann die Antwort parat: Auf ihrem Handy habe sich ein Virus eingenistet, sie solle doch ein anderes Gerät benutzen. Außerdem bekomme sie eine Gutschrift.

Das erinnert mich an eine Meldung vom Januar: “Der Anti-Viren-Software-Hersteller Panda Security sieht für das Jahr 2010 keine dramatisch gestiegene Gefahr durch bösartige Software für Mobiltelefone.” Quod erat demonstrandum, wie der Kölner sagt.Interessante Beiträge:

Googles Attacke auf Twitter und Facebook

katikolumna — Wed, 10 Feb 2010 13:11:02 +0000

Es ist ein Angriff auf Twitter und Facebook. Schneller als erwartet hat Google seinen Twitter- und Facebook-Konkurrenten in Stellung gebracht, um seine Herrschaft im World Wide Web zu verteidigen. Unter dem Namen Google Buzz hat der Suchmaschinen-Riese gestern seine Eier legende Wollmilchsau für Googlemail vorgestellt. Googlemail soll mit Buzz zum sozialen Netzwerk werden. Wer dabei an Facebook denkt, liegt goldrichtig. Buzz ist eine relativ gute Kopie von Twitter mit einer kompletten Einbindung in andere Google-Services wie Picasa, Youtube, Google Earth und Maps.

Und wie immer macht man bei Google ordentlich Wind um sein neues Produkt. “Eine komplett neue Welt innerhalb von Google Mail”, versprach Produktmanager Todd Jackson bei der Vorstellung in Mountain View, Kalifornien. Bisher konnte Google jedoch mit neuen Diensten nicht wirklich punkten. Googles Freundes- und Geschäftsnetzwerk Orkut war ein Flop, ebenso der Microblogging-Dienst Jaiku. Auch der Echtzeit-Wiki-Kommunikator Google Wave konnte nach der ersten Euphorie nicht halten, was er versprach.

Dennoch machen Meldungen vom “Facebook-Killer” die Runde. So leicht wird es Google mit dem sozialen Netzwerk allerdings nicht haben. Buzz ist letztlich nur von allem ein bisschen. Ein bisschen Twitter, ein bisschen Facebook, aber keine wirkliche Neuentwicklung. Was fehlt ist ein Alleinstellungsmerkmal, um Buzz zur Killer-Applikation für Facebook zu machen. Hinzu kommt, dass Facebook derzeit an Anziehungskraft nicht zu überbieten ist. Die Online-Community ist mit 400 Millionen Nutzern nicht umsonst das derzeit am schnellsten wachsende und populärste soziale Netzwerk.Interessante Beiträge:

Microsoft verpasst Apple ein Tampon

Dieter Dabei — Thu, 28 Jan 2010 16:30:43 +0000

Das iPad wurde gestern abend live und exklusiv vorgestellt. Wie immer eine große Show, wie immer alles perfekt inszeniert: Die Apple-Jünger starren gebannt auf Steve Jobs, der zaubert das neueste Apple-Produkt – in diesem Fall das iPad – hervor, alle klatschen. Danach gehen alle brav in die Läden und kaufen die technische Errungenschaft, so dass die Kasse klingelt. Fehler gibt es bei Apple nicht, aber ein kleines Detail wurde diesmal übersehen.

Denn neu an dem geschilderten Prozedere dürfte sein, dass die jüngste Apple-Maschine diesmal auch zur Erheiterung beiträgt. Die amerikanischen Frauen lachen. Über Apple, über Steve Jobs und vor allem über das “hihi” iPad. Denn in den USA bedeutet das Wort Pad pikanterweise auch Tampon. Vielleicht hätte es keiner so recht bemerkt (so wie bei Apple!?). Vielleicht wäre es unter den Tisch gefallen. Aber vielleicht würde das auch nicht so recht zum Zeitalter des Web 2.0 passen.

Denn innerhalb kürzester Zeit nach der iPad-Präsentation – nachdem der erste Lachanfall verdaut war – machte das iTampon via Twitter die Runde und wurde zum Trending Topic. Schwer vorstellbar, dass es sich hierbei um einen wohlüberlegten Marketing-Gag von Apple handelt. Aber noch schwerer vorstellbar, dass bei Apple keiner seine fünf Sinne beisammen hat, um das zu bemerken. Ist am Ende sogar Microsoft dafür verantwortlich, dass Amerikas Frauen (und Steve Ballmer gewiss auch) über Apples iPad lachen? Denn ursprünglich kursierte im Internet der Name iSlate für das Tablet von Apple, die Internetdomain islate.com hatte Apple sich passenderweise schon vor längerer Zeit gesichert.

Doch aus diesem Namen wurde nichts, weil Microsoft zu Beginn dieses Jahres auf der Consumer Electronics Show in Las Vegas sein neues Tablet präsentierte. Der Name: Slate. Ein neuer Name musste her. Schnell, keine Zeit für für eine großangelegte Marktanalyse, nennen wir es doch….naja. Es hätte wohl gereicht, die Frau in der Kantine zu befragen, und die Herren in Cupertino wären mit Schamesröte im Gesicht zurück in ihre Büros geschlurft. Aber, das haben sie nicht. Und so haben wir jetzt das tolle, einmalig-sensationelle iPad; ein Tablet auch für die unbequemen Tage, dem in der Regel selbst dieser Marketing-Faux-Pas nichts ausmachen dürfte.

Denn selbst wenn Apple tatsächlich eines Tages Tampons herstellen sollte, sie würden sich wohl auch verkaufen. Denn wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am besten. Unter dem Motto: “Es gibt keine schlechte PR” ist der Bekanntheitsgrad des iPad bei amerikanischen Frauen innerhalb kürzester Zeit auf das Maximum gestiegen. Das Slate von Microsoft kann das von sich nicht behaupten.

Click here to view the embedded video.

Interessante Beiträge:

Superglotzen auf der Consumer Electronics Show

katikolumna — Fri, 08 Jan 2010 16:44:26 +0000

Auf der Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas zeigen TV-Gerätehersteller 3D-fähige Fernseher und TVs mit Riesenbildschirmen. Manche Superglotzen rechnen sogar Normal-TV in 3D-Effekt um. Die Unterhaltungsindustrie hofft auf eine Revolution – und spekuliert auf die Konsumlaune der Verbraucher.

So hat Panasonic den größten Fernseher der Welt präsentiert. Mit einer beeindruckenden Bilddiagonale von fast vier Metern würde er noch nicht mal in mein Wohnzimmer passen. Eine weitere Superlative gibt es von Toshiba. Der japanische Unterhaltungselektronik-Riese hat auf der CES das sogenannte “Cell-TV” präsentiert. Ein “Super-Computer, der einen Fernseher antreibt”, lobt die Presse das Fernseher-Monster.

Doch wofür das alles, wer kann sich das überhaupt leisten – und will man wirklich mit 3D-Brille auf dem Sofa hocken? Im Durchschnitt sitzen wir Deutschen pro Tag mehr als dreieinhalb Stunden vor der Glotze. Vielleicht sollten wir uns mal ein Beispiel an dem Kindersender Nick nehmen. Dieser plant in diesem Jahr eine ungewöhnliche Maßnahme: Einen Tag wird das TV-Programm abgeschaltet, damit Kinder draußen spielen. Oder wie Peter Lustig das damals immer so schön am Ende der Sendung “Löwenzahn” gesagt hat: “Jetzt aber abschalten!”Interessante Beiträge:

Wie N24 das “N” verlor

Kai Kiste — Mon, 14 Dec 2009 13:32:46 +0000

Neulich vor der Glotze… Der Kriegswaffendokusender ehemalige Nachrichtensender N24 denkt ernsthaft darüber nach, künftig keine Nachrichten mehr zu senden. Witzig, oder? Das wäre so, als würde Playboy-Chef Hugh Hefner darüber nachdenken, in seinen Magazinen künftig auf Nacktfotos (z.B. von N24-Wetterfee Andrea Kempter) zu verzichten.

Obwohl – Nachrichten auf N24? Nehmen wir mal einen beliebigen Tag, vielleicht Sonntag, um 17 Uhr: Moderator Markus Tychsen begrüßt kurz sein Publikum und informiert dann in 45 Sekunden ausführlich über die Geschehnisse rund um den verhängnisvollen Luftangriff im afghanischen Kundus. Kurz drei Sätze vorlesen muss reichen, und ob jetzt Verteidigungsminister von und zu Guttenberg wegen der paar toten Zivilisten zurücktreten muss, interessiert die N24-Zielgruppe ja nicht wirklich.

Zumindest in der Kategorie "Schönste Wetterfee" hat N24 dank Andrea Kempter die Nase weit vorn

25 Sekunden nimmt sich Tychsen dann Zeit für den Klimagipfel in Kopenhagen. So dringend ist das Thema nicht, das geht ja eigentlich erst unsere Kindeskinder an. Auch der Streit um das geplante Steuerpaket der Bundesregierung wird in 30 Sekunden abgehandelt. Ist ja schon alles gesagt worden.

Dann folgen noch 2 x 35 Sekunden über das Weihnachtsgeschäft und eine Unfallflucht mit Todesfolge und um 17:02:50 Uhr wird der Wetterbericht vorgelesen (leider von einer Stimme aus dem Off; auf Andrea Kempter oder Anneke Dürkopp wartet man vergeblich). Die Information, dass morgen nacht im Schwarzwald eventuell Schleierwolken aufziehen, ist N24 eine glatte Minute wert (und damit doppelt soviel Zeit wie für das Steuerpaket) und soll hier netterweise mal der Rubrik Nachrichten zugeordnet werden.

Dann verabschiedet sich Tychsen schon wieder, nicht ohne uns die nachfolgende Dokumentation über Dinosaurier ans Herz zu legen (die gefühlt dreitausendvierhundertzwanzigste Dino-Doku seit Spielbergs Jurassic Park aus dem Jahr ’97). Die Abmoderation mitgerechnet, hat der Nachrichtensender N24 also genau vier Minuten Nachrichten gebracht.

Der Sicherheit halber (vielleicht war es ja ein völlig ereignisloser Tag) mal zur Konkurrenz rübergezappt: Der RTL-Ableger n-tv zum Beispiel macht erst um 17:06 Uhr Schluss mit den News und setzt seine History-Doku fort. Das ZDF erfüllt seinen öffentlich-rechtlichen Auftrag pflichtgemäß und bringt heute-Nachrichten bis um 17:09 Uhr. Es gibt sogar einen deutschen Sender, der umfassend über die Aktualitäten des Tages informiert: Deutsche Welle TV schaltet erst um 17:17 Uhr in die Werbung.

Tja, was heißt das jetzt für N24? Im Jahr 2000 angetreten, um für die ProSiebenSat.1-Gruppe ein nachrichtliches Gegengewicht zum RTL-Gruppen-Sender n-tv zu schaffen (den man Ende der 90er vergeblich kaufen wollte), wird N24 inzwischen von vielen nur noch als reiner Abspielkanal für US-Dokus über Panzer, Flugzeugträger und Tarnkappenbomber angesehen. Sollten die Nachrichten also jetzt tatsächlich aus Kostengründen gestrichen werden, würde das vielleicht gar nicht groß auffallen.

Allerdings beliefert die 250 Mann starke Redaktion in Potsdam (mal kurz nachrechnen: 250 Leute für vier Minuten Nachrichten, das macht ungefähr einen Mitarbeiter pro News-Sekunde…) auch die Sender ProSieben, Sat.1 und Kabel Eins mit Nachrichten. Und die Privatsender brauchen ihre Newssendungen, um weiter das Deckmäntelchen “Vollprogramm“ tragen zu dürfen.

Andererseits: Wer schaut um 20 Uhr ernsthaft die Nachrichten bei Kabel Eins?Interessante Beiträge: